Olympus XZ-1 可說是2011開年來驚奇的一台，連在消費機市場較為弱勢的Olympus也在類單眼等級投入一代表作 XZ-1
XZ-1使用 1/1.63 大小感光元件，廣角端28mm最大光圈為f1.8，望遠端仍維持 f2.5 大光圈值
也就是開放光圈值 f 1.8 - 2.5 ，使得 XZ-1 未上市造成玩家的期待
就目前來說，XZ-1市場上仍一機難求，但到底玩家測試心得，有沒有規格上的這麼優? 值得我們了解一下
本篇只是測試 XZ-1 在高 ISO 值 (800以上) ，相較於市場最熱門機種 Canon S95 相比，有無更好的表現
盡管一台相機的好壞，不能只是比較高 ISO 的表現，但相信許多人還是想了解，S95 與 XZ-1 相比，誰比較好一點
所以本篇只是作簡單的測試，比較兩台 ISO 800 以上的表現如何，如此而已
至於測試方式如下
1：上好腳架，使用 光圈先決，兩方設定為 F2.0 ，逐步改變 ISO值
2：皆為機身預設值，自動白平衡，權衡式測光模式
3：XZ-1 色調設為 "自然" 模式，(沒有 "預設" 的選項，他的預設就是 vivid)，或許這種模式，使得色溫有點偏紅。
4：比較重點，Part1可注意馬路上的斑馬線，Part2可注意招牌字與人像部分，Part3可注意 "歡迎軍公教" 字樣
不多說，先來看圖吧：
左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1
ISO800_Part1
ISO800_Part2
ISO800_Part3
左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1
ISO1600_Part1
ISO1600_Part2
ISO1600_Part3
左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1
ISO2000_Part1
ISO2000_Part2
ISO2000_Part3
左圖為 Canon S95 ，右圖為 Olympus XZ-1
ISO3200_Part1
ISO3200_Part2
ISO3200_Part3
----------------
結論：
1.似乎這樣看下來，XZ-1我個人有點失望，自ISO800就明顯看出，XZ-1細節較為喪失，同時 "抺" 的比較嚴重一點，感覺跟富士SuperCCD表現上蠻接近的。
2.到了 ISO 2000 以上，其實就可以看出 XZ-1 已經不大行了，不但Part1斑馬線已經黏在一起，同時在Part2 的部分，色塊暈出十分明顯
3.XZ-1表現不如預期，盡管XZ-1的ISO值可設定到 6400 ，但我個人認為上到1600已經不大OK，差不多跟S95的ISO2000差不多，甚至還差了點
最後，XZ-1的優點不應只是比夜間高ISO比較而已，應該要看更多場合的應用，本篇測試有點趕，XZ-1有許多地方仍不大清楚
有機會再介紹更多XZ-1好玩的地方
留言列表
