S95 與 LX5 是相機消費市場上，在萬元以上最多人詢問的兩台
如果不看外形、價格，只看這兩台在高ISO表現上誰能勝出? 經過小編的簡單比較發現
價格較高的 LX5 的確較 S95 ，不論是高ISO表現上，同時在細節也比較優越一點
這一點在ISO100表現上就明顯看的出來
其實以上已經是結論了
在細節表現上，S95 在 ISO100 已經很清楚一比，就輸 LX5 輸上不少，相信明眼人一看就知
在高ISO表現上更不用說，LX5的確在雜訊抑止，同時細節也都盡量的呈現出來，而S95早就糊成一團了
以下是ISO100、800、1600、3200的比較，分別裁切上圖三塊做比較
一塊是正中間遠景住宅大樓
一塊是八德路上燦坤招牌裁切
一塊是北科大的大樓原圖裁切
這三張圖分別比較最暗、較暗，以及較高三張不同場景照片，高ISO在雜訊抑止與細節表現上，S95與LX5表現如何
以下不多說，實際來看圖
測試環境：
測光模式基本上為多區測光
對焦模式為自動對焦
各種暗部優化、高ISO雜訊控制功能分關掉，盡可能採原廠初始設定
使用光圈先決模式，皆以 F2.0 為標準
ISO 100 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 100 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 100 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 800 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 800 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 800 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 1600 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 1600 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 1600 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 3200 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 3200 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
ISO 3200 原圖裁切。左圖為S95，右圖為LX5
小結：
好吧，這種結果讓許多 S95 玩家感到失望，沒錯，我也失望，S95在ISO100表現上已經輸給了LX5，而且十分明顯。
但很多人看到這種測試會說
"哦，我又平常不會放大到這麼大來看，縮圖好看就OK嘍"
是啦，只是我們還是想知道，到底誰比較優一點嘛，到底他們的性能反映在價格上，如LX5市售價格算17000整好了，而S95也要14500左右，兩者價格差2500也不是小數目，這樣子測試後，似乎這2500元的價差也不是沒有價值。
當然，高ISO畫面越漂亮是大家換機的重點之一，盡管S95在這點輸給了LX5，但他的操作較為方便的前轉盤還是不少人愛，而LX5在前轉盤的設計也十分方便，但價格就是不可愛就是了，現在的價格可以買到一台GF1變焦鏡了，這一點的確是LX5目前的難處
差不多寫到這裡，給準備入手的朋友一點參考。
留言列表
