這篇是要測試 Sony A55 多框降燥技術，到底效果為何?
這篇是實測心得第二篇，如果沒看過前幾篇的話：
有興趣的可以點選前兩篇，第一篇是Sony A55 開箱文，第二篇為 Sony HDR 兩種模式的測試比較
前兩篇都看過了，那麼我們準備進入本篇正文
PS：圖檔若太小看不清楚，請點下面連結下載大圖參考
前言：
這一篇主要測試 Sony 單眼新技術 多框降燥 技術，到底對於手持夜拍幫助有多少?
本篇測試的方式如下
1：使用腳架
2：機身內部高ISO降燥選為「自動」
3：一切設定為標準，包含色彩模式
4：ISO 1~12800 各拍一張
5：多框降燥 1~25600 各拍一張
6：後製，僅裁切、合併、縮圖輸出
7：一共測試5個場景，照片裁切的部分選擇有全黑的天空、建築物等
以下觀看方式很簡單：
1.首先會先放一張正常的照片，同時照片也標出欲裁切的部分
2.照片左圖是標準ISO拍攝，照片右圖則是多框降燥
3.A55 標準ISO，僅能使用到12800，而使用多框降燥則可以設定到25600。，為求比較，則最後會比較標準ISO12800與多框降燥25600比較
(但場景1露拍一張多框降燥25600，真是抱歉)
那麼，不多說，準備來看圖吧：
場景1：
裁切原圖
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
場景02
裁切原圖
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600
場景3
裁切原圖
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600
場景04
裁切原圖
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600
場景5
裁切原圖
ISO100
ISO200
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
ISO25600
總結：
1．標準ISO表現
單就標準ISO拍攝情況下，我覺得可接受、工作的ISO值約是3200，跟大多數CANON/NIKON相比是差不多的
這應該與內部基本降燥選擇AUTO有直接的關係，因為關不掉，所以只能先選AUTO來測試。
但一跟到6400來，燥點就爆出很多，這一點蠻可惜的，但到了3200，即使像這種半夜拍建築物，也能提供十分快的快門速度了
2．多框降燥表現
當你選懌這模式去拍的話，你已經不知覺的打入「上．上．下．下．左．右．左．右．B．A」了
基本上，Sony 多框降燥 是很作弊的功能 XD
真的沒想到效果處理的這麼好
連拍六張合成後，畫面不但純淨度高，同時細節還不算失去太多
就算多框上到了6400，整個畫面仍算乾淨，同時上到了12800，燥點也爆的不算太多
但25600，其實真的不大能用了
爆的程度
如果說標準ISO自3200跳到了6400爆的程度打七分的話
那麼多框ISO大概就有十分了吧，蠻可惜的
如果多框ISO上到25600不要爆的太誇張，我覺得還是很好用，在後製也不會太麻煩
但我可接受的ISO，可到達12800，已經算是入門單眼價格來說所向無敵了
3．缺點
有一好無二好，連拍六張比較傷快門簾，同時處理時間約6秒，但這時間還算可接受，但夜應該也急不到哪裡去
我不是用高速卡，不知高速卡會不會更快一點
拍這些照片還是架上腳架，真正在用時，我覺得沒人上腳架還用多框ISO用100去拍
真正會用的，我想還是上到了6400以上，選擇這模式幫助也才比較大
另外更重要的.......
他是連拍六張，要保持連拍六張不動，有點困難，動太大也許合成出來會有鬼影也說不一定
這一點，有興趣的可以自己TRY一下嘍
本系列的測試文到此為止，這系列測試文，「開箱」「HDR」「多框降燥」，希望給更多還沒入手，或是將來有可能入手，或是準備入手的朋友
一些購買前的參考
--
後記：
這篇第一張照片，如果沒記錯，是第一張用多框ISO拍出的照片
沒有經得女王允許就放上來了XD
想說既然要寫，就順便放上來
反正也沒露點也沒啥關係啦
打完前兩篇，女王走在外面吃飯，似乎有眼尖的鄉民有認出來
女王有點小小的不好意思
如果在路上看到她的話，想問問有關A55的使用上問題
請大方的走過來問就對了 XD
這篇沒有同場加映了，特異功能都沒了，還留在這裡給人嫌嗎 冏
(希望SONY能解決錄影過熱的問題哪...不然風采會被準備上市的D3100給搶去)..
留言列表
